De uitslag: Cheetasuus:
44209321: 6.4 Een mooie rand hoor, maar het plaatje is net iets te ver naar boven geplaatst, waardoor het belangrijkste (de kop van het dier) deels verloren gaat in de rand, en ook de wazige tak door de dier heen is best wel storrend in de avatar.
15086803: 7.7 Een ontzettend mooie rand, maar jammer genoeg is het plaatje net iets te ver in de linker bovenhoek geplaatst, waardoor het belangrijkste (de kop van het dier) verloren gaat in de rand.
avatardoodshoofdaapje: 5.9 Jammer genoeg is de rand niet overal gelijk, wat het mooie eigenlijk van de rand afhaalt. En ook is het onderwerp van de avatar (het diertje) niet goed te zien, omdat het plaatje te ver naar rechts is geplaatst.
avatarree: 7.1 Het vervagings effect is zeker erg leuk in deze avatar, echter is het wel jammer dat het diertje zover naar rechts toe staat, inplaats van het oogvullende gedeelte dat nu toch wel 1 grote waas is.
Erry2000:
Avatar-arend: 7.0 Een erg simpele avatar. Jammer genoeg is er niet erg veel tijd in de rand besteed wat misschien wel het belangrijkste van een avatar is. Aan de onderkant en linkerkant staat de rand niet eens aangesloten aan de ecte rand van het plaatje, dat is toch wel erg telleur stellend.
Avatar-gier: 6.3 Een simpele rand, maar dat is hier helemaal niet erg, wat wel jammer is, is dat de rand onderaan en rechts aan niet goed aangelegd zijn, of juist links en boven te ver... Ik vind het jammer, want dit had een hele mooie avatar kunnen zijn.
Jarni:
contestp: 6.9 Leuke avatar alleen komt hij wat korrelig over. en misschien iets wat aan de kleine kant, maar voor de rets is hij wel aardig.
contest2: 6.5 De rand staat zeker niet geheel goed op z'n plaats, neem er gerust de tijd voor. Soms kost het nou eenmaal tijd voordat je een rand op de juiste plaats hebt staan.
contest3: 7.0 De rand staat niet perfect, maar gaat er toch net mee door. De kleur van de rand is wel gewaagd omdat deze totaal niet wegvalt in de achtergrond, maar stoort gelukkig niet erg.
contest4: 7.3 Een aparte rand, die toch wel wat vragen bij me oproept... Want waarom zijn er van die 2 vreemde hoeken aan de linkerkant te zien, en was het niet misschien beter geweest om een ander kleurtje te proberen. Maar ondaks dat is het toch nog een mooie avatar hoor.
contest5: 6.8 Een foto is ook zeker bepalend voor de foto, en een bewogen foto is niet direct het beste type foto dat je kunt kiezen voor de avatar. Maar de rand echter is wel helemaal goed, dus jammer genoeg had slechts de foto gewoon beter moeten zijn.
contest6: 5.0 De rand is veel te dik en heeft een verkeerde kleur. het plaatje valt zelfs weg door de opvallende dikke rand. En ook de foto met rode ogen is jammer genoeg niet de beste keuze die je had kunnen maken.
contest7: 5.9 De rand staat niet overal even netjes en past niet goed bij de foto. Ook de foto zelf is vere van goed, en is niet de beste keuze geweest jammer genoeg.
Jeweetwelwie:
4171188: 7.8 Orginele rand die perfect bij het plaatje past, echter had de foto er iets anders op moeten staan, het was beter geweest als je de foto meer neer rechts had geschoven, zodat de kop van het dier meer in het midden komt te staan.
4171201: 8.1 Een gewaagde afscheiding om van donker ineens naar licht te gaan, maar zeker geen verkeerde keuze, ziet er mooi uit, en je laat het dier ook nog eens ontzettend uit de avatar springen.
4171203: 6.8 Persoonlijk vind ik dit een simpele avatar, en de rand is niet heel geweldig afgewerkt, hij komt heel erg blokkerig over en de strepen langs de randen zien er niet erg proffesioneel uit.
4171247: 7.5 Een orgineel plaatje, maar het gaat hier om de avatar, en daarvan kan ik zeggen dat de rand goed afscheidend en tegelijk goed wegloopt in de avatar, waardoor dit een perfect passende rand is voor dit plaatje, misschien kun je de volgende keer de kop van het dier iets meer naar het midden verplaatsen.
4171278: 9.2 Een opmerkelijke avatar waar veel een ontzettende leuke bewerking in is gedaan, de 2e uit op de achtergrond vult de leegte ontzettend goed op, en maakt van de avatar 1 groot geheel, de rand is weliswaar simpel (misschien iets te), maar wel net voldoende.
Laraatje2008:
laraatje1: 5.0 Het plaatje is leuk, maar de rand is gewoon echt niet goed. De kleur loopt totaal niet weg in de achtergrond en is veelste dik. Ook is hij niet helemaal aan alle kanten gelijk wat het best wel jammer maakt.
laraatje2: 5.6 De rand valt gelukkig niet erg op, maar toch staat hij niet mooi evenver van de kant af aan alle kanten, en dat maakt het best wel jammer, voor de rest staat de rand ook tever naar binnen in de avatar, waardoor het plaatje van de avatar iets gestoord word door de rand.
Shirley:
Shirley1: 8.2 De afgeronde rand maakt deze bescheiden maar zeker wel mooie avatar goed af. Maar voor perfectie zou de rand iets meer moeten opvallen/afstoten.
Shirley2: 7.8 Het schaduw effect is wel erg uniek, of dat hier de beste keuze was vraag ik me af, maar het had toch wel iets beter gekunt.
Shirley3: 9.2 Wat een prachtige avatar zeg... Erg gaaf ik vind alleen die soort streepjes naar de hoeken een beetje apart uitsteken in de avatar, maar ondanks de opvallende kleur kan hij voldoende wegvallen in de avatar.
Shirley4: 7.1 Jammer genoeg valt de rand te veel weg in de achtergrond en oogt hij niet aan alle zijdes gelijk, een wat opvallerende kleur was beter geweest.
Shirley5: 8.3 Een simpel lijkende avatar, die eigenlijk bijna perfect is. Hooguit de rand is wat ééntonig, maar hij past wel perfect bij het plaatje, dat perfect het beeld vult.
TigerKeeper:
3695582: 8.5 Orgineel afgewerkt, echter is de rand bij de uitstekende stok niet geheel perfect neergelegd, wat hem toch net niet geheel afmaakt.
Deze uitslag is gemaakt door een iemand die niet op het ztsf zit...
Op deze manier kon de avatar contest zo eerlijk mogelijk worden beoordeeld.
Alle avatars met een 7.0 of hoger komen bij de standaard avatar selectie.
Raymond (Site-admin) 
