ik geef je gelijk in dat de regering en gemeente mee moeten betalen aan renovatie van monumenten om het zo maar te noemen maar dan moeten ze wel even lojaal zijn aan de enige andre dierentuin die met monumenten te maken hebben.
want artis dient een plan in er word naar gekeken en zo goed gekeurt en blijdorp moet 10 plannen in dienen met de hoop dat ze het voor mekaar krijgen om een toe zegging te krijgen.

dat je van amazonica last had gaat in wezenlijk heid nergens over het gebouw is in 2 maanden dan wel te verstaan niet tijdens de vakantie gebouwt en daarna was daar om heen geen last meer want ze zijn toen binnen begonnen.

zodra Afrika in 2015 af is dus incl hart va Afrika,leeuwen,mhorgrazelle, en roofdierengebouw dan is Afrika klaar en zal de eerste 5 jaar zozio er niks meer veranderen net als azie dit betekend dat alleen het oceanium op de schop gaat en de kans is groot dat het een deel dicht gaat tijdelijk dus last daar van hebben bezoekers niet aangezien het binnen in is natuurlijk.

alleen moet je het in blijdorp op de lage termijn zien sprak laast nog de directeur en die zij dat hij af wou van meerdere projecten in 1 jaar maar dat het nu noodzakelijk is dat ze tot 2020 ongveer he toch meerdee projecten moeten doen om zo het park klaar te maken daarna willen ze naar hoog uit 1 klein project per jaar dus bijv een rijstvogeltje verblijf doen en 1 keer in de 3 jaar grote projecten zoals blijdorp dat altijd met de vrienden deed.
je moet je voorstellen dat eigenlijk blijdorp dit jaar maar 1 project doet hart van Afrika maar door het geld wat ze nog tegoed hadden van de gemeente en dit jaar gebruitk moet worden ze die grote renovatie's gaan doen.

Ik denk dat een dierentuin nooit klaar is, er zijn altijd projecten die aandacht eisen. Wanneer het ene klaar is, heeft een ander deel van de tuin wel weer aandacht nodig.
Bijvoorbeeld op het gebied van dierenwelzijn (dus is die vloer wel goed voor de poten van het dier of is de indeling van het buitenperk goed voor het sociale leven) blijven er nieuwe inzichten komen.

Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat in 2020 de Tamah Indah (van Blijdorp) toe is aan een renovatie. Of bijvoorbeeld het Grote Museum van Artis (dat staat ook al op de planning geloof ik). Het zal altijd blijven doorgaan. Gebouwen hebben nu eenmaal onderhoud nodig.

Daarnaast moet je als park ook leuk blijven voor bezoekers, en dat vraagt ook om nieuwe verblijven enzo.
Neem bijvoorbeeld Dierenpark Emmen, daar kwamen op een gegeven moment een meer dan 1,5miljoen bezoekers, nu is dat totaal niet meer het geval (ook door mis-management, naar mijn mening). En nu gaan ze dus een nieuw park bouwen.

Er komt gewoon heel veel kijken bij het 'gezond' houden van een dierenpark, museum, pretpark of wat dan ook.

Maar het gaat hier om de frequentie waarmee Blijdorp grote delen van het park vernieuwd, niet een vloertje hier en daar. In Emmen is de laatste tijd niks nieuws neergezet (leeuwenverblijf daargelaten) en dat heeft ook weer geleid tot daling van de bezoekerscijfers.

Je zult er ongeveer tussen moeten zitten want bezoekers willen nu ook eenmaal rust en (het liefst) geen last hebben van grote bouwputten. Kijk naar bekende voorbeelden, Burgers' Zoo zet misschien één keer in de 10 jaar een groot project neer en plukt daar de jaren daarna de vruchten van. Dierenpark Amersfoort bouwt in ongeveer 2 maanden een nieuw stuk "klim alles route" en laat bezoekers daarna een jaar met rust door niets te bouwen

Ik denk dat het gewoon nodig was, of in elk geval een groot deel. Zoals nickdierengek, al zei, sommige dingen staan/stonden op in storten. Het enige echte nieuwe is Amazonica, (de afgelopen jaren). De rest hebben/gaan ze gewoon zover aangepakt/aanpakken dat ze er weer een tijd mee vooruit kunnen. Waarom iets eerst maar een beetje oplappen (en dat vervolgens een paar jaar later weer moeten doen) als je het veel beter direct goed kan doen. Als Blijdorp eerder had in gezien dat gebouwen gerestaureerd moesten worden, of degelijke bouwers had gebruikt, had het allemaal heel anders gelopen denk ik.

Heb je er zelf echt last van? Ik vraag me echt af of er veel mensen last hebben van een bouwput, ik vind het zelf alleen maar interessant, en ik heb niet het idee dat het veel mensen het vervelend vinden, kijk naar de bezoekersaantallen. Zolang de kinderen het maar leuk hebben en er dieren te zien zijn is het wel goed :p, en ik moet zeggen dat ik het nog nooit rustig heb gevonden in een dierentuin :D,

Blijdorp doet dat dus anders, ook door hun financiële situatie denk ik.

En de gespreide aanleg van de Klim-alles-route in Amersfoort kan je natuurlijk ook zien als een keuze, misschien zit er wel het idee achter dat de bezoekers een deel van de route na een jaar wel gezien hebben, en dat er dan weer een nieuw stuk wordt aangelegd. Dat kan je natuurlijk ook weer gebruiken als promotie voor het dierenpark om bezoekers te trekken.

@ Giraffe87, juist jij begrijpt mij haha .
Alleen leg jij het duidelijker uit haha.

Dat klinkt raar maar is zo als mensen een bouw put zien en sfeer impresies dan worden mensen benieuwt en zijn ze sneller geneigd om terug te komen omdat ze willen zien hoe het uit eindelijk is geworden.

Burgers daar in tegen staad dan wel op 1 kwa bezoekers aantallen maar ondanks een jubileums jaar waarin je juist vaak meer bezoekers hebt zijn de gedaald in bezoekers aan tallen en dat wil al wel wat zegen .

Ach ja ieder zen eigen mening toch .

Kan je me dat uitleggen? Want mij lijkt het namelijk slimmer om te sparen. Juist omdat je in een slecht financiële situatie zit.

"Vorige keer konden we dit niet zien en nu kunnen we dat weer niet zien".

Ik raad je aan om een keer doordeweeks naar een dierentuin te gaan